Berglauf Statistiken - Ergebnisse - Results






 
Platz
Berglauf
Teiln. plus/minus
2010
2010 zu 2009
1
Zugspitze
543
+106
2
Karwendel
301
+ 8
3
Wallberg
295
+ 11
4
Hochfelln
223
- 3
5
Tegelberglauf
215
+ 15
6
Hochgrat
214
+ 6
7
Nebelhorn
207
- 24
8
Blomberg
206
- 71
9
Osterfelder
187
+ 10
10
Stoißeralm Bay. M.S.
173
keine 2009
11
Schuhbräualm
160
- 34
12
Astenlauf
144
+ 5
13
Heuberglauf
123
- 25
14
Gaißach
113
- 19
15
Stoißeralm
110
- 70
16
Hochplatten
109
+ 18
17
Kampenwand
106
- 20
18
Herzogstand
103
- 2
19
Brünnsteinlauf
95
- 39
20
Hochgern
92
- 21
21
Heimgarten
66
- 14
22
Hörnle Berglauf
66
- 13
23
Jenner Bay. M.
52
keine 2009
24
Rotwandlauf
48
ausgefallen
25
Pürschling
45
- 33
26
Grüntenhauslauf
36
- 4
27
Jenner
26
- 25
28
Mittag Berglauf
11
- 1
Wendelstein
ausgef.
 
Brauneck Berglauf
ausgef.
 
 
zusammen ohne Zugspitze
3.526
 
Platz
Berglauf
Teiln.
2011
2011
1
Zugspitze
607
2
Wallberg
327
3
Nebelhorn Berglauf incl DM
230
4
Hochfelln
221
5
Hochgrat
198
6
Osterfelder
187
7
Blomberg
156
8
Kampenwand
135
9
Gaißach
125
10
Tegelberglauf
124
10
Tegelberglauf Bay. M.S.
47
11
Herzogstand
116
12
Hochplatten Berglauf
111
13
Stoißeralm
99
14
Astenlauf
99
15
Schuhbräualm
97
16
Heuberglauf
93
17
Hörnle Berglauf
88
18
Heimgarten
81
19
Pürschling Berglauf
77
20
Brünnstein
74
21
Wendelstein
67
22
Hochgern
53
23
Rotwandlauf
53
24
1. Schlechinger Berglauf
41
25
Grüntenhauslauf
38
26
Mittag Berglauf
30
27
Kranzberg - Sprint neu
25
0
Karwendel ausgefallen
0
0
Jenner ausgefallen
0
 
zusammen ohne Zugspitze
2.992
 

Teilnehmerschwund 2011 bei Bayerischen Bergläufen
Ein deutlicher Rückgang ist zu verzeichnen, selbst wenn man davon ausgehen kann, dass beim Karwendel Berglauf (witterungsbedingt komplett ausgefallen) ca. 300 Läufer/innen gewesen wären und beim Jenner Berglauf, ca. 70 Teilnehmer, der auch wegen schlechtem Wetter abgesagt wurde, sind in etwa 250-300 Teilnehmer/innen weniger an bayerischen Bergläufen mitgelaufen.
Auffallend ist auch, dass es wesentlich mehr Berglaufveranstaltungen gab, die unter 100 Teilnehmer blieben!


Trendsport Berglauf ??
2009 hatten wir in Bayern 25 Bergläufe, einen weniger (Rotwandlauf wegen Schnee ausgefallen) als 2008. Bergläufe unter 500 Hm sind nicht mit eingerechnet, da man diese nicht als "Bergläufe" einstufen kann. Die Teilnehmerzahl ist nahezu konstant auf niedrigem Niveau geblieben. Ohne die Deutschen Meisterschaften 2008, Karwendel und 2009 Hochfelln wäre die Teilnehmer-Bilanz sogar noch magerer ausgefallen. Somit kann man keinesfalls von einer "Trendsportart Berglauf" sprechen, ganz im Gegenteil, trendig ist Triathlon und Mountain Bike Sport und natürlich Walking. Wieweit ein Bergläufer Walking als Sport bezeichnet, überlasse ich jedem selber. Auch Marathon ist rückläufig, dafür nehmen Staffelläufe und zehn Kilometer Veranstaltungen teilweise gewaltig zu.

Wir vom Berglauf verstehen es nicht, die "schönste Sportart der Welt" an den Mann und schon gar nicht an Frau zu bringen.
Damen und Jugend, sowie die AK zwischen 18 und 30 Jahren ist ein gewaltiges Sorgenkind bei uns. Juniorinnen sind sogar so gut wie "ausgestorben" beim Berglauf. Die Alten werden immer älter und dominieren jetzt schon die Mehrheit in den Ergebnislisten.
Sicher, die Gründe hierfür sind vielfältig, aber auch hausgemacht. Das fängt bei nicht kompetenten Funktionären an und endet bei Veranstalter, die eigentlich überhaupt kein großes Interesse zeigen hier was vorwärts zu bringen. Beispielsweise gibt es in der klassischen Bergregion Berchtesgaden so gut wie überhaupt keinen Berglauf mehr.
Der einstmal so renomierte Jenner Berglauf, Ausrichter von einer WM und mehreren DM sowie BM ist zu einem jämmerlichen Dasein zusammen geschrumpft. (Aussage vom Veranstalter: diese Meisterschaften wollten wir gar nicht, sie wurde uns aufgedrängt) Ja von wem wohl, vom Berglauffunktionär Franz Geigl.
Richtig ist auch, dass der bayerische Anteil der Alpen ausschließlich im äußersten Süden liegt und selbst von München aus ist es schon eine ziemlich lange Anreise nach Berchtesgaden oder zum Hochgrat. Auch zutreffend ist, dass ein Berglauf anstrengender ist als ein Kringellauf im Olympiapark, aber deswegen können und wollen wir nicht die Berge plattwalzen nur damit 200 - 300 Läufer mehr jährlich bei unserer Sportart mit rennen können. Dann verabschieden wir uns nämlich vom "Berglauf" und die wirklichen Bergläufer nehmen dann lieber im Ausland teil, z.B. Aletsch, Großglockner, Schilthorn, Jungfrau Marathon und Davos usw, was dann ebenso zu einem Teilnahmeschwund in Bayern führen würde. Es ist jetzt schon so, dass gerade die sogenannten schweren Bergläufe im Ausland einen relativen hohen Anteil deutscher Teilnehmer aufweisen.
Ein anderes typisches bayerisches Manko ist, dass wir Veranstalter keine einheitliche Vorstellung und Perspektive für den allgemeinen Berglauf umsetzen können. Gerade unsere Leistungsträger werfen uns das zurecht vor. Jeder Veranstalter wurschtelt eigentlich, was natürlich sein Recht ist, nur mit seinen Möglichkeiten dahin, anstatt, dass ein gewisses Maß an Zusammenarbeit zu einer größeren Aussicht auf Attraktivität für den Berglauf sorgen würde.
Wir besitzen keinerlei Medienpräsenz, was für Sponsoren wichtig wäre, aber von den 80 Millionen Deutschen kennen eventuell fünfhundert Herrn Münzel. Wie auch, wenn er seit über zehn Jahren erfolglos als Trainer ist und in dieser Zeit keinen einzigen Satz über Berglauf formuliert hat. Ein absoluter Nobody in der Medienlandschaft.
Franz Geigl, seit weit über einem Jahrzehnt BLV Berglaufberater konnte seit vielen Jahren keine neuen Akzente mehr setzen. Es wurden teilweise völlig unattraktive Meisterschaften vergeben. Wald-und Wiesenhügelläufe sind nicht gleichzusetzen mit Berglauf. Teilweise völlig verkrustete Verbandsvorschriften die nicht mehr in´s dritte Jahrtausend passen. Ansichten, wie Junioren und Senioren könne man keine 800 Höhenmeter zumuten, werden halt von Funktionären vertreten, die selber noch nie auf einem Berg gelaufen sind, was Herr Wahl, Vizepräsident vom BLV selbst zugegeben hat und urplötzlich die Ansicht vertrat, der Hochgrat sei zu schwer und zu steil, einstweilen war dies seit langem der attraktivste Meisterschaftsberglauf vom BLV. Ganz im Gegensatz zur DM am Gibacht-Straßenhügel Fotostrecke hier klicken bei 5 Prozent Steigung.
Am Hochgrat gab BLV Berglaufberater Franz Geigl seinen Rücktritt durch Herrn Wahl bekannt. Bibi Anfang und ich forderten dies schon vor 3 Jahren. (Aussage von H. Anfang: "Nicht noch einmal ein Jahr verstreichen lassen") siehe oder Lieber Helmut....
Als Nachfolger wurde, wie üblich, ohne demokratischen Findungsprozess, einfach Helmut Strobl bestimmt. Das ist von vornherein schon wieder ein negatives Omen, ohne Legitimierung durch die Bergläufer einen Berglaufberater zu installieren. Wer keine demokratische Akzeptanz vorweisen kann wird es sehr schwer haben sich zu behaupten. Wilhelminische Verhältnisse passen nicht mehr in unsere Zeit.
Helmut Strobels Vorteil wäre, dass er noch aktiv läuft, jedoch nicht klassische Bergläufe liebt. Der Heimgarten Berglauf ist ihm schon zu steil. Strobl kann sich nicht artikulieren, besitzt keine Plattform hierfür, driftet somit von vornherein in das selbe Fahrwasser wie Wolfgang Münzel.
Berglauf ist nicht nur Breitensport, sondern auch keine leichtathletische Disziplin. Vergleichbar mit Triathlon. Es wäre somit sinnvoll, ein unabhängiges, frei gewähltes Berglaufpräsidium zu gründen. Es ist nicht von Vorteil, das "neunte Rad" vom DLV/BLV zu sein. Berglauf wurde nicht durch die Leichtathletik geboren, sonder durch Skivereine. Kritiker meinen, dadurch verlieren wir vom DLV die "lächerlichen" Zuschüsse von ca. 10.000,- Euro pro Jahr. Warum eigentlich, diese Gelder sind Steuergelder und können auch direkt ohne über den DLV dem Berglauf zufließen.
Der Fehler in dieser anmaßenden Aussage besteht schon darin, dass der Sport kaum autonom sein kann, weil er ohne die Alimentierung durch Steuermittel nicht existieren könnte.
Jedenfalls, wenn so durch Verbandsfunktionäre weiter gewurschtelt wird in Sachen Berglauf, können wir junge Sportler/innen keine Basis bieten sich für den Berglauf zu interessieren.

Helmut Reitmeir

Teilnehmerschwund bei den bayerischen Bergläufen im Jahr 2010
342 Läufer/innen nahmen 2010 weniger an den bayerischen Berglaufveranstaltungen teil als 2009
Landesrautenflagge von Bayern
Trotz der enormen Steigerung beim Zugspitzlauf, mußte in Bayern ein erheblicher Teilnehmerrückgang festgestellt werden.
Sicher, bei der deutschen Berglaufmeisterschaft am Hochfelln 2009 waren zusätzlich 146 Läufer/innen mehr.
Gleicht aber in etwa der Zugspitzlauf aus.
Bei der Betrachtung grün/rot Felder sieht man deutlich, dass gerade die kleineren Bergläufe "Federn" lassen mußten und die
"Großen" konnten keinen erheblichen Teilnehmerzuwachs verzeichnen.

Teilnehmerstatistik Bayer. Berglaufveranstaltungen von 2006 bis 2010
 
Platz
Berglauf
Teiln. plus/minus
2010
2010 zu 2009
1
Zugspitze
543
+ 106
2
Karwendel
301 + 8
3
Wallberg
295
+ 11
4
Hochfelln
223
- 3
5
Tegelberglauf
215
+ 15
6
Hochgrat
214
+ 6
7
Nebelhorn
207
- 24
8
Blomberg
206
- 71
9
Osterfelder
187
+ 10
10
Stoißeralm Bay. M.S.
173
keine 2009
11
Schuhbräualm
160
- 34
12
Astenlauf
144
+ 5
13
Heuberglauf
123
- 25
14
Gaißach
113
- 19
15
Stoißeralm
110
- 70
16
Hochplatten
109
+ 18
17
Kampenwand
106
- 20
18
Herzogstand
103
- 2
19
Brünnsteinlauf
95
- 39
20
Hochgern
92
- 21
21
Heimgarten
66
- 14
22
Hörnle Berglauf
66
- 13
23
Jenner Bay. M.
52
keine 2009
24
Rotwandlauf
48
ausgefallen
25
Pürschling
45
- 33
26
Grüntenhauslauf
36
- 4
27
Jenner
26
- 25
28
Mittag Berglauf
11
- 1
Wendelstein
ausgefallen
 
Brauneck Berglauf
ausgefallen
 
 
zusammen
4.069
 
 
Platz
Berglauf
Teiln.
2009
2009
1
Zugspitze/Grubigstein
437
2
Karwendel
293
3
Wallberg
284
4
(Blomberg)
277
5
Nebelhorn
231
6
Hochfelln
226
Hochfelln Dt. Meisterschaft
146
7
Hochgrat
208
 
Hochgrat Bay. Meistersch.
74
8
Tegelberglauf
200
9
Schuhbräualm
194
10
Stoißeralm
180
11
Osterfelder
177
12
Heuberglauf
148
13
Astenlauf
139
14
Brünnstein
134
15
Gaißach
132
16
Kampenwand
126
17
Hochgern
113
18
Herzogstand
101
19
Hochplatten Berglauf
91
20
Brauneck Berglauf
85
21
Heimgarten
80
22
Hörnle Berglauf
79
21
Pürschling Berglauf
78
23
Wendelstein
75
24
Jenner
51
25
Grüntenhauslauf
40
26
Mittag Berglauf
12
  Rotwandlauf ausgefallen
 
zusammen
4.411
 



 
Platz
Berglauf
Teiln.
2008
2008
Zugspitze
585
1
Hochfelln
275
2
Wallberg
268
 
(Blomberg)
260
3
Karwendel
231
 
Karwendel DM
131
4
Nebelhorn
209
5
Osterfelder
195
Osterfelder BM
73
6
Hochgrat
177
7
Astenlauf
175
8
Tegelberglauf
166
9
Schuhbräualm
152
10
Stoißeralm
151
11
Kampenwand
134
12
Herzogstand
121
13
Gaißach
120
14
Hochplatten
109
15
Hochgern
108
16
Brünnstein
95
17
Heimgarten
76
18
Rotwand
73
19
Brauneck Neu
70
20
Hörnle Berglauf
69
21
Heuberglauf
67
22
Pürschling
65
23
Jenner
64
24
Staufenberglauf
48
25
Wendelstein
41
26
Grüntenhauslauf
39
 
zusammen
4.347
 
Platz
Berglauf
Teiln.
2009
2009
Zugspitze/Grubigstein
437
1
Karwendel
293
2
Wallberg
284
(Blomberg)
277
3
Nebelhorn
231
4
Hochfelln
226
Hochfelln Dt. Meisterschaft
146
5
Hochgrat
208
 
Hochgrat Bay. Meistersch.
74
6
Tegelberglauf
200
7
Schuhbräualm
194
8
Stoißeralm
180
9
Osterfelder
177
10
Heuberglauf
148
11
Astenlauf
139
12
Brünnstein
134
13
Gaißach
132
14
Kampenwand
126
15
Hochgern
113
16
Herzogstand
101
17
Hochplatten Berglauf
91
18
Brauneck Berglauf
85
19
Heimgarten
80
20
Hörnle Berglauf
79
21
Pürschling Berglauf
78
22
Wendelstein
75
23
Jenner
51
24
Grüntenhauslauf
40
25
Mittag Berglauf
12
 
zusammen
4.411
 

 
Platz
Berglauf
Teiln.
 
2006
2006
  Zugspitze
566
1
Tegelberglauf DM 108
235
2
Karwendel BM 43
221
3
Nebelhorn
195
4
Hochgrat
195
5
Wallberg
187
6
Hochfelln
185
7
Osterfelder
170
8
Schuhbräualm
166
  (Blomberg)
148
9
Astenlauf
151
10
Kampenwand
129
11
Gaißach
121
12
Hochplatten
99
13
Hochgern
94
14
Jenner
82
15
Brünnstein
79
16
Pürschling
78
17
Heimgarten
77
18
Stoißeralm
77
19
Rotwand Bergl.
72
20
Staufen Bergl.
68
21
Wendelstein
63
22
Herzogstand
59
23
Heuberglauf
36
24
Grüntenhauslauf
?
  zusammen
3 553
 
Platz
Berglauf
Teiln.
2007
2007
Zugspitze
737
1
Wallberg
289
  (Blomberg)
258
2
Karwendel
245
3
Nebelhorn
244
4
Hochgrat
217
5
Hochfelln
208
6
Osterfelder
205
7
Tegelberglauf
174
8
Gaißach
167
9
Kampenwand
146
10
Schuhbräualm
145
11
Stoißeralm
141
12
Astenlauf
137
13
Jenner BM
131
14
Brünnstein
116
15
Jenner BMS
115
16
Hochplatten
106
17
Heuberglauf
97
18
Hochgern
89
19
Herzogstand
83
20
Pürschling
80
21
Wendelstein
73
22
Jenner
67
23
Heimgarten
65
24
Grüntenhauslauf
51
  zusammen
4 385




TOP - TEN im deutschsprachigem Alpenraum 2011
 
Berglauf
Sonstiges
Km - Hm
Steig.
Teilnn.
 
plus/minus
 
2010
   
%
2011
 
2010/11
1
Aletsch Halbmarathon CH
descent ca. 250 Hm
21,1 - 1.050
5.0
1900
 
plus
46
2
Großglockner AUT
descent ca. 370 Hm
12,7 -1.514
12.0
902
 
plus
3
3
Drei Zinnen ITA
descent ca. 150 Hm
17,5 - 1.350
7.4
806
 
minus
29
4
Erzberglauf AUT
 
12,5 - 745
6,0
788
 
plus
39
5
Zugspitze (Gipfel) AUT
descent 336 Hm
17,9 - 2.235
12,5
607
 
plus
64
6
Schilthorn CH
21,1 - 2.175
10.3
500
 
plus
85
7
Weissensteinlauf CH
14,1 - 1.020
7,3
488
 
minus
25
8
Vogellisi BL Adelboden CH
13,4 - 824
6,2
476
 
minus
86
9
Matterhorn CH
12,5 - 980
7.8
447
 
minus
2
10
Stockhorn CH
descent 371 Hm
21,1 - 1.724
8,2
396
 
minus
7
 
       
11
Schneeberg AUT
 
9,8 - 1.200
12.2
374
 
plus
66
12
Grenchen Berglauf CH
12,0 - 880
7,4
368
 
minus
61
13
Gamperney CH
 
8,8 - 1.000
11.4
356
 
plus
41
 
Wallberg GER
 
5,3 - 830
15,6
327
 
plus
32
 
Teilnehmerzahl ohne Grenchen
Wallberg, Schneeberg, Gamperney

 
gesamt
7310
 
gesamt
plus 62


TOP - TEN im deutschsprachigem Alpenraum 2010
Platz
Berglauf
Sonstiges
Km - Hm
Steig.
Teilnehmer
 
2010
   
%
2010
1.
Aletsch Halbmarathon CH
descent ca. 250 Hm
21,1 - 1.050
5.0
1854
2
Großglockner AUT
descent ca. 370 Hm
12,7 -1.514
12.0
899
3
Drei Zinnen ITA
descent ca. 150 Hm
17,5 - 1.350
7.4
835
4
Erzberglauf AUT
 
12,5 - 745
6,0
749
5
Vogellisi BL Adelboden CH
13,4 - 824
6,2
562
6
Zugspitze (Gipfel) AUT/GER
descent 336 Hm
17,9 - 2.235
12,5
543
7
Weissensteinlauf CH
14,1 - 1.020
7,3
513
8
Matterhorn CH
12,5 - 980
7.8
449
9
Grenchen Berglauf CH
12,0 - 880
7,4
429
10
Schilthorn CH
21,1 - 2.175
10.3
415
 
       
11
Stockhorn CH
descent 371 Hm
21,1 - 1.724
8,2
403
12
Schneeberg AUT
 
9,8 - 1.200
12.2
308
13
Gamperney CH
 
8,8 - 1.000
11.4
315
 
Wallberg GER
 
5,3 - 830
15,6
295
 
Teilnehmerzahl ohne Stockhorn
Wallberg, Schneeberg, Gamperney
 
gesamt
7248

Im Jahre 2009 wurden unter denselben Zählkriterien 6564 Teilnehmer/innen registriert
Somit konnte eigentlich keine nennenswerte Steigerung erzielt werden. Der Aletsch Halbmarathon legte nochmals kräftig zu, ob man allerdings eine durchschnittliche Steigung mit knapp 5% noch als klassischen Berglauf bezeichnen kann, sei dahingestellt. Einige meinen, das sei eher Berg-Crosslauf, da ca. 80 % des Streckenanteils nur auf Bergwege, bzw. Bergpfade führen in einer Hochgebirgslandschaft aber mit wenig Steigungungsanteile, außer dem Schlußanstieg. siehe auch Statistikvergleich
Wenn man die Zunahme vom Aletsch HM (317 Läufer) und Zugspitzlauf nicht einberechnet, dann hat die Teilnehmerzahl im Jahr 2010 sogar stagniert.
Der Erzberglauf mit stattlichen 749 Läufer/innen ist neu hinzugekommen, dadurch sind es 346 Teilnehmer mehr geworden.


TOP - TEN im deutschsprachigem Alpenraum 2009
Platz
Berglauf
Sonstiges
Km - Hm
Steig.
Teilnehmer
 
2009
   
%
2009
1.
Aletsch Halbmarathon CH
descent ca. 250 Hm
21,1 - 1.050
5.0
1.537
2
Großglockner AUT
descent ca. 390 Hm
12,7 -1.514
12.0
887
3
Drei Zinnen ITA
descent ca. 150 Hm
17,5 - 1.350
7.4
734
4
Vogellisi BL Adelboden CH
 
13,4 - 824
6,2
556
5
Weissensteinlauf CH
 
14,1 - 1020
7,3
548
6
Matterhorn CH
 
12,5 - 980
7.8
532
7
Stockhorn CH
descent 371 Hm
21,1 - 1724
8,2
485
8
Zugspitze (Grubigstein) AUT
Ersatzstrecke
13,0 - 700
5,4
437
9
Grenchen Berglauf CH
 
12,0 - 880
7,4
429
10
Schilthorn CH
 
21,1 - 2.175
10.3
419
 
       
11
Schneeberg AUT
 
9,8 - 1.200
12.2
395
12
Stanserhorn CH
 
11,4- 1.400
12.3
384
13
Gamperney CH
 
8,8 - 1.000
11.4
364
 
Wallberg
 
5,3 - 830
15,6
284
 
Teilnehmerzahl ohne
Wallberg, Schneeberg Stanserhorn und Gamperney
 
gesamt
6.564
Der Primus auf der Bettmeralp hat sich auf gleich hohem Niveau eingepegelt. Auf Grund der vorhandenen Infrastruktur am Aletsch dürfte eine wesentliche Teilnehmer Zunahme recht schwierig werden.
Der Großglockner Berglauf hat mit dem Dreizinnen Alpin Lauf ordentlich zugelegt. Letztes Jahr war wegen des schlechten Wetters in den Dolomiten der Drei Zinnen Lauf auf eine Ausweichstrecke verlegt worden und man konnte nicht den üblichen Standart erwarten der jetzt wieder erreicht wurde.
Der Vogellisi Berglauf bei Adelboden ist der große Gewinner und ist unter den TOP-TEN an die vierte Position gerückt, knapp dahinter der Weissensteinlauf im Kanton Solothurn, wo es nicht gerade weltbewegende Berge hat. Der Zugspitzlauf litt wieder einmal unter dem Wetterdrama, siehe Zugspitzläufe.
Der Schilthorn Berglauf auf Piz Gloria, 3.000 Meter, ist ein besonderer harter, langer Berglauf und konnte immerhin knapp 70 Läufer/innen mehr verzeichnen. Mittlerweile hat der Inferno Triathlon auf einer der schönsten Aussichtsplattformen in der Schweiz mehr Bedeutung.
Unter den TOP-TEN ist trotz Steigerung der Schneeberglauf und der Gamperney Berglauf rausgefallen.
Deutsche Bergläufe kommen nicht annähernd an die 400 Teilnehmer ran, selbst die 300 Marke wird nicht überschritten.
Bei der Zählung der Teilnehmer/innen wurden bei keiner Veranstaltung die "Walker - Nordic Walker - Kinder - und Jugendliche mit einbezogen, da dies sonst die echte Berglaufstatistik verfälschen würde, da viele Veranstaltungen weder Wanderer- Starts oder z.B. Kinderläufe überhaupt anbieten. Es wurden auch keine Meisterschaftsläufe mitgewertet, weder Senioren EM, WM oder nationale Meisterschaften. Auch diese würde die normale Statistik wesentlich verfälschen.
z..B. Bludenz Masters WM 2007 ca. 800 Teilnehmer, Berglauf Bludenz 2008 nur 123 Läufer/innen.
Insgesamt sind unter den TOP-TEN knapp 450 Teilnehmer mehr als 2008, von den "Zehn" sind
sieben
Schweizer Bergläufe die zusammen von den 6.564 Läufer/innen allein schon 4.506 stellen.




TOP - TEN im deutschsprachigem Alpenraum 2008
Platz
Berglauf
Sonstiges
Km - Hm
Steig.
Teilnehmer
 
2008
   
%
2008
1.
Aletsch Halbmarathon
- ca. 250 Hm
21,1 - 1 050
5.0
1 526
2
Großglockner
12,7 - 1 514
12.0
730
3
Drei Zinnen
Ausweichstrecke
11,2 - 750
7.4
647
4
Matterhorn
 
12,5 -  980
7.8
589
5
Zugspitze
- ca. 180 Hm
14,7 - 1 730
11.8
585
6
Weissensteinlauf
 
14,1 - 1020
7,3
527
7
Stockhorn
- 371
21,1 - 1724
8,2
481
8
Schneeberg
 
9,8 - 1 200
12.2
368
9
Schilthorn
 
21,1 - 2 175
10.3
349
10
Gamperney
 
8,8- 1 000
11.4
323
 
Stanserhorn
 
10,0 - 1 400
14.0
321
 
Wallberg
 
5,3 - 830
15,6
268
 
Teilnehmerzahl
ohne Wallberg
u. Stanserhorn
gesamt
6125
Großer Gewinner bei den Teilnehmer/innen 2008 ist der Aletsch Berglauf,
Weißensteinlauf und Stockhorn, alle Schweiz.

Relativ viele Teilnehmer verlieren Drei Zinnen Alpin Lauf, sowie der Zugspitz Extrem Berglauf (Wetterbedingt)
Starke Einbußen hatte auch der Matterhornlauf trotz optimalen Wetterbedingungen, sowie der
Schilthorn Berglauf, auch Schweiz.
Insgesamt betrachtet nur ein Zuwachs im Teilnehmerfeld von 323. Wenn der Aletsch Berglauf nicht so stark zugelegt hätte wäre sogar ein geringer Läuferschwund zu verzeichnen gewesen.
Man muss natürlich bedenken, dass 2007 fast jedes Berglauf Wochenende optimales Wetter hatte, was man für 2008 nicht gerade sagen kann.
Bedauerlich ist auch, dass kein einziger deutscher Berglauf unter den Top-Ten zu verzeichnen ist.
Bei der Zählung der Teilnehmer/innen wurden bei keiner Veranstaltung die "Walker - Nordic Walker - Kinder - und Jugendliche mit einbezogen, da dies sonst die echte Berglaufstatistik verfälschen würde, da viele Veranstaltungen weder Wanderer- Starts oder z.B. Kinderläufe überhaupt anbieten. Es wurden auch nicht Meisterschaftsläufe mitgewertet, weder Senioren EM, WM oder nationale Meisterschaften.
Auch diese würde die normale Statistik wesentlich verfälschen.
z.B. Bludenz Masters WM 2007 ca. 800 Teilnehmer, Berglauf Bludenz 2008 nur 123 Läufer/innen.



TOP - TEN im deutschsprachigem Alpenraum 2007
Platz
Berglauf
Sonstiges
Km - Hm
Steig.
Teilnehmer
 
2007
   
%
2007
1.
Aletsch Halbmarathon
- ca. 250 Hm
21,1 - 1 050
5.0
1 170
2.
Drei Zinnen
- ca. 180 Hm
17,5 - 1 300
7.4
811
3.
Zugspitze
- ca. 180 Hm
14,7 - 1 730
11.8
737
4.
Matterhorn
 
12,5 -  980
7.8
719
5.
Großglockner
ca. 300 Hm
12,7 - 1 514
12.0
712
6.
Schilthorn
 
21,1 - 2 175
10.3
469
7.
Schneeberg
 
9,8 - 1 200
12.2
350
8.
Wallberg
 
5,3 - 830
15,6
289
9.
Stanserhorn
 
10,0 - 1 400
14.0
284
10.
Gamperney
 
8,8 - 1 000
11.4
261
       
gesamt
5 802
Den Aletsch Berglauf könnte man auch als Bergcross bezeichnen. Die direkten Höhenmeter betragen vom Start zum Ziel nur 700 Höhenmeter. Die angegebenen 1 050 Höhenmeter stimmen nicht. Es sind sicher nicht mehr als 250 Höhenmeter insgesamt bergab, die sich auf der langen Distanz verteilen, ohne brutale Bergabpassagen, sie sind nur geländebedingt. Als klassischen Berglauf kann man ihn nur deswegen bezeichnen, weil fast die gesamte Strecke auf Bergpfaden führt und das im hochalpinen Gelände.
Beim Zugspitzlauf war dieses Jahr aus Wettergründen das Ziel beim Sonnalpin. Wenn bis zum Gipfel gelaufen wird, sind es 2100 Höhenmeter und ergäbe dann eine durchschnittliche Steigung von 13.0%.
Der Wallberg-Berglauf weist die größte Steigung auf, hat aber die wesentlich kürzeste Strecke von allen oben aufgeführten Bergläufen.



Veranstaltungen SALOMON-GORE-Trailrunning-Cup 2009
18. April
Kyffhäuser Berglauf  14.0 Km/ca. 300 rauf/runter 336 Teiln
26. April
Oberelbe Marathon  42,2 km/ Null Hm 1.131 Teiln
26. April
Hermannslauf 33,0 km /515 Hm rauf-710 Hm 5.597 Teiln
16. Mai
Rennsteiglauf 42,2 km 2.760 Teiln
04. Juli
Schneekopflauf  12,7 km/267 Hm 206 Teiln
26. Juli
Karwendelberglauf  11,0 km/1.350 Hm 293 Teiln
09. Aug.
Tegelberglauf  8,0 km/920 Hm 200 Teiln
06. Sept.
Hochgratberglauf 6,0 km/850 Hm 282 Teiln BM
27. Sept.
Hochfellnberglauf  8,9 km/1.074 Hm 372 Teiln DM
03. Okt.
Fichtelberglauf  9,1 km/ 500 Hm 248 Teiln
10. Okt.
Harzgebirgslauf  22,0 km/300 Hm rauf/runter 913 Teiln
17. Okt.
Kernberglauf 27,0 km/300 Hm rauf/runter 360 Teiln
   
gesamt
12.698 Teiln.

Ergebnisse SALOMON-GORE-Trailrunning-Cup 2009
58 Teilnehmer bei 12 Veranstaltungen
von 12. 698 Teilnehmer/innen

1
von WARTBURG
Geronimo
1.737,97 Punkte
LG Kreis Verden
2
SCHEDLER
Martin
1.709,28
Team Salomon
3
KNILLING
Michael
1.600,53
LC Mittenwald
4
SCHIEßL
Helmut
1.481,97
Team Salomon
5
STÄRKER
Stefan
1.330,07
LG Frauenwald
6
ULRICH
Rüdiger
1.318,49
LG Kreis Verden
7
SCHÖNBERGER
Korbinian
1.145,12
Team Salomon
8
STROBL
Helmut
1.065,92
SVO Germaringen
9
BERKTOLD
Manfred
1.050,48
Team Salomon
10
ECHTLER
Martin
0.855,76
Team Salomon
davon 18 Frauen
1
MAYER-TANCIC
Ulrike
1.633,58 Punkte
LG Finanz Regensburg
2
BAYER
Rosi
1.450,41
LC Mittenwald
3
SCHLUMP
Regina
1.410,69
Team Salomon
4
WIESMAIR
Stefanie
1.147,69
Steinbach Meiningen
5
RIEGER
Antje
1.070,18
LC Mittenwald
6
HARBICH
Kerstin
1.055,74
TSV Oberstaufen
7
STRAUB
Kerstin
0.837,40 Punkte
Team Salomon
Ergebnisse des SALOMON-GORE Trailrunning-Cup 2009 PDF
Am Salomon Gore Cup nahmen insgesamt nur 58 Läufer/innen Teil,
davon 18 Damen. Eine überhaupt nicht wahrnehmbare Zahl bei insgesamt 12.698 Läufer/innen der obigen 12 Veranstaltungen.

Eine traurige Bilanz für den enormen Aufwand seitens der Organisatoren.

Der sehr hohe Frauenanteil ist darauf zurück zu führen, dass viele Damen für das Salomon Berglaufteam starten und am Hochfelln die deutsche Meisterschaft stattfand.
Zum Beispiel hat am Kyffhäuser Berglauf und Hermannslauf nur eine Frau teilgenommen und am Oberelbe Marathon überhaupt keine. Beim Harz Gebirgslauf waren es zwei.

Bei den Männer war die Bilanz nicht viel besser. Beim Kyffhäuser Berglauf drei, beim Hermannslauf zwei. Der Oberelbe Marathon/Halbmarathon war aber gut besucht mit elf Teilnehmern. Einige Läufe haben mit Trailrunning nix zu tun und eine Kombination Karwendellauf und Oberelbe Marathon passt halt nicht so recht zusammen. Beide bin ich selber schon gelaufen und kann mir somit dieses Urteil erlauben.
Von den insgesamt 58 Teilnehmer/innen waren alleine schon 14 vom Team Salomon.
Aber aufgepasst, davon 8 Damen!
Hier zeigt sich sehr deutlich, dass Cup Läufe nicht angenommen werden, es sei denn von einigen Spitzenbergläufern bei einem Cup wie z.B. WMRA Grand Prix, wo relativ viel Preisgeld ausgewiesen wird.


Helmut Reitmeir



1. Jan. 2009

Besucher Statistik bei www.berglaufpur.de

Im Jahr 2009 waren insgesamt  324 402  Besucher

auf der "berglaufpur" Seite zu Gast

Im Jahr 2009 wurden insgesamt 603 745  Seiten

bei "berglaufpur" aufgerufen

 

Im Jahr 2008 waren insgesamt 242 227  Besucher

auf der "berglaufpur" Seite zu Gast

Es wurden 476 429 Seiten aufgerufen

 

 

Besucher-Statistik bei "berglaufpur" seit 2004

Wir konnten in den letzten 3 Jahren jedes Jahr mehr als
eine Verdoppelung der Besucherzahlen registrieren

Im Jahre 2007 hatten wir  154 786  Besucher die insgesamt  393 537 Seiten aufgerufen haben

Im Jahr 2007 waren insgesamt 154 786  Besucher

auf der "berglaufpur" Seite zu Gast

 

Im Jahr 2006 waren insgesamt  86 214  Besucher

auf der "berglaufpur" Seite zu Gast

 

   

Im Jahr 2005 waren insgesamt  42 400  Besucher

auf der "berglaufpur" Seite zu Gast

 

Im Jahr 2004 waren insgesamt 13 533  Besucher

auf der "berglaufpur" Seite zu Gast

 


Herzlichen Dank für die vielen Besuche bei "berglaufpur" aus dem In-und Ausland
"Un grazie a tutti coloro che hanno visitato il mio sito internet berglaufpur"
Muchas gracis por visitas "berglaufpur" de completo del mundo.
Thank you for visiting "berglaufpur" from the whole world.

Je  remercie chaleureusement tous les visiteurs de ma site Internet

"berglaufpur" et ne manquerai pas de vous tenir au courant aussi en 2008!


Besucher aus allen Herren Länder der Welt bei
www.berglaufpur.de
  Besucher-Domains bei www.berglaufpur.de vom 1.Jan. 2004 bis 31. Dez. 2008
com
commercial, for-profit organizations
1
net
network infrastructure
2
de
Deutschland
3
at
Austria
4
ch
Switzerland
5
it
Italy
6
nl
Netherlands
7
lu  
Luxembourg
8
be
Belgium
9
pl
Poland
10
fr
France
11
hu
Hungary
12
cz
Czech Republic
13
es
Spain
14
tv
Tuvalu
15
uk
United Kingdom
16
org
miscellaneous
17
dk  
Denmark
18
sk
Slovak Republic
19
no
Norway
20
ru  
Russian Federation
21
pt
Portugal
22
fi  
Finland
23
br  
Brazil
24
li
Liechtenstein
25
ca
Canada
26
edu  
degree granting colleges/universities
27
ro
Romania
28
tw  
Taiwan, Province of China
29
cn  
China (People's Republic of)
30
mx
Mexico
31
au
Australia
32
tr
Turkey
33
bj
Benin
34
us
United States of America
35
hr
Croatia
36
jp
Japan
37
se
Sweden
38
int
organizations international treaties
39
ag
Antigua and Barbuda
40
ar
Argentine Republic
41
th
Thailand
42
cc
Cocos (Keeling) Islands
43
ee
Estonia
44
il
Israel
45
kg  
Kyrgyz Republic
46
mil
US military
47
gr
Greece
48
ie
Ireland
49
lt  
Lithuania
50
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

nz
New Zealand
51
pe
Peru
52
sg
Singapore
53
ae
United Arab Emirates
54
my
Malaysia
55
bg
Bulgaria
56
co  
Colombia
57
 
coop   - Poptel .COOP
58
eu  
59
gov
United States federal government
60
ma
Morocco
61
si  
Slovenia
62
ad
Andorra
63
cl
Chile
64
gm
Gambia
65
in
India
66
ke
Kenia
67
mc
Monaco
68
md
Moldova
69
uy
Uruguay
70
yu
Yugoslavia
71
al
Albania
72
ba
Bosnia and Herzegovina
73
by
Belarus
74
cr
Costa Rica
75
do
Dominican Republic
76
gt
Guatemala
77
info
Afilias .INFO registry
78
kr
Korea (
79
lv  
Latvia
80
om
Oman (Sultanate of)
81
ua
Ukraine
82
va
Vatican City State (Holy See)
83
mu
Mauritius
84
hm
Heard Island
85
mt
Malta
86
is
Iceland
87
cy
Cyprus
88
eg
Egypt
89
tr
Turkey
91
ie
Ireland
92
gh
Ghana
93
bo
Bolivia
94
au
Australia
95
jp
Japan
96
ec
Ecuador
97
hk
Honkong
98
lv
Latvia
99
nu
Niue
100
id
Indonesia
101
uy
Uruguay
102
al
Albania
103
by
Belarus
104
er
Eritrea
105
jo
Jordan
106
lb
Lebanon
107
mc
Monaco
108
sm
San Marino
109
ve
Venezuela
110
vi
Virgin Islands
111
pf
French Polynesia
112
     

Startseite Übersicht zurück